Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Article in Spanish | LILACS, UY-BNMED, BNUY | ID: biblio-1403138

ABSTRACT

Antecedentes: Hasta el momento actual, el abordaje bioético de los cuidados materno-perinatales se proyecta desde la visión integral de la salud bio - psico - social, la perspectiva de derechos humanos y el enfoque de género. En general, no se ha incorporado a los cuidados materno-perinatales la bioética ambiental, que surge de la perspectiva de la salud ambiental; integrando la ética global, la perspectiva de la consiliencia, el derecho al ambiente saludable y la ética ambiental. La actual situación de crisis global por la combinación de la Pandemia COVID 19 y la Sindemia Global, que caracterizaremos como Pan-sindemia, incrementa los riesgos y daños en el proceso reproductivo, sobre todo en las poblaciones vulneradas en sus derechos. Justificación: Es necesario minimizar el efecto de la Pan-sindemia en el proceso reproductivo. En la agenda global, la humanidad debe revertir las causas que provocan la Pan-sindemia. Mientras tanto, los profesionales y equipos de salud deben reformular su rol a la hora de los cuidados materno-perinatales, incorporando a la clínica el derecho a un ambiente saludable para la reproducción. Perspectivas: Las modificaciones en la práctica clínica de los equipos de salud sexual y reproductiva deben orientarse a: - incorporar la bioética ambiental a los cuidados materno-perinatales desde la formación hasta la práctica clínica - desarrollar un abordaje integral de los grandes síndromes obstétricos perinatales, la prematurez y la restricción de crecimiento, para minimizar el impacto de la Pan-sindemia en el proceso reproductivo humano.


Background: Until now, the bioethical approach to maternal perinatal care is projected from the integral vision of bio-psycho-social health, the perspective of Human Rights and the gender perspective. In general, environmental bioethics, which arises from the perspective of environmental health has not been incorporated into maternal-perinatal care with global ethics, the perspective of consilience, the right to a healthy environment and environmental ethics. The current global crisis situation due to the combination of the COVID 19 Pandemic and the Global Syndemic, characterized as Pan Syndemic, increases the risks and damages in the reproductive process, especially in populations violated in their rights. Justification: It is necessary to minimize the effect of the Pan Syndemic on the human reproductive process. On the global agenda, humanity must reverse the causes of the Pan Syndemic. Meanwhile, health professionals and teams must reformulate their role when it comes to maternal-perinatal care, incorporating into the clinic the right to a healthy environment for reproduction. Perspectives: Modifications in the clinical practice of sexual and reproductive health teams should be aimed at: incorporate environmental bioethics into maternal perinatal care from training to clinical practice; develop a comprehensive approach to major perinatal obstetric syndromes, prematurity and fetal growth restriction, to minimize the impact of the Pan Syndemic on the human reproductive process.


Até o momento, a abordagem bioética da atenção materna perinatal se projeta a partir da visão integral da saúde biopsicossocial, da perspectiva dos direitos humanos e da perspectiva de gênero. De modo geral, a bioética ambiental não foi incorporada à assistência materno-perinatal que surge na perspectiva da saúde ambiental; integrando a ética global, a perspectiva da consiliência, o direito ao ambiente saudável e a ética ambiental. A atual situação de crise global devido à combinação da Pandemia COVID 19 e da Sindemia Global, que caracterizaremos como Pan-sindêmica, aumenta os riscos e danos no processo reprodutivo, especialmente em populações cujos direitos são violados. Justificação: É necessário minimizar o efeito da Pan-sindemia no processo reprodutivo. Na agenda global, a humanidade deve reverter as causas que causam a Pan-sindemia. Nesse ínterim, os profissionais e equipes de saúde devem reformular seu papel no que se refere à assistência materno-perinatal, incorporando à clínica o direito a um ambiente saudável para a reprodução. Panorama: As modificações na prática clínica das equipes de saúde sexual e reprodutiva devem ter como objetivo: - incorporar a bioética ambiental ao cuidado perinatal materno, desde o treinamento até a prática clínica - desenvolver uma abordagem abrangente para as principais síndromes obstétricas perinatais, prematuridade e restrição de crescimento, para minimizar o impacto da Pan-sindemia no processo reprodutivo humano.


Subject(s)
Humans , Maternal-Child Health Services/ethics , Pandemics , Reproductive Health/ethics , Syndemic
2.
Rev. bioét. (Impr.) ; 29(3): 578-587, jul.-set. 2021. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1347143

ABSTRACT

Resumo O artigo traz resultados de revisão integrativa realizada conforme as recomendações do método Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. O objetivo era investigar, à luz do modelo principialista, os dilemas bioéticos que emergem do planejamento familiar, de acordo com a literatura. Os dados foram levantados em pesquisa nas bases Medline, Lilacs e Scopus, por meio do cruzamento dos descritores "family planning and bioethics". Após aplicação dos critérios de elegibilidade, sete artigos publicados entre 2011 e 2018 foram selecionados para compor o estudo. Esses artigos foram submetidos a análise de conteúdo, como proposta por Bardin. Quatro categorias temáticas foram observadas: direito a liberdade e autonomia sexual/reprodutiva; interferência de governos no planejamento familiar e reprodutivo; barreiras socioculturais e religiosas ao planejamento familiar; e aprimoramento de tecnologias voltadas à manipulação de pré-embriões. Os resultados sugerem que os avanços científicos andam mais rápido do que as discussões bioéticas, criando dilemas práticos e teóricos.


Abstract This integrative review, based on the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses method, investigates the bioethical dilemmas that emerge from family planning, in light of principlism. Data were collected based on literature research conducted at the Medline, Lilacs and Scopus databases, using the descriptors "family planning and bioethics." After applying the eligibility criteria, seven papers published between 2011 and 2018 were selected for content analysis, performed according to Bardin's proposal. The study identified four thematic categories: right to freedom and sexual/reproductive autonomy; government interference in family and reproductive planning; sociocultural and religious barriers to family planning; and technological enhancement for pre-embryo handling. Results suggest that scientific advances move faster than bioethical discussions, creating practical and theoretical dilemmas.


Resumen Este artículo presenta los resultados de una revisión integrativa conforme al Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. Su objetivo fue investigar, desde el modelo principialista, los dilemas bioéticos que surgen de la planificación familiar en la literatura. Para la recopilación de datos se llevó a cabo búsquedas en las bases de datos Medline, Lilacs y Scopus utilizando los descriptores "family planning and bioethics". Tras la aplicación de criterios de elegibilidad, se seleccionaron siete artículos publicados entre 2011 y 2018. Se aplicó a los artículos el análisis de contenido propuesto por Bardin. Se obtuvieron cuatro categorías temáticas: derecho a la libertad y autonomía sexual/reproductiva; interferencia del gobierno en la planificación familiar y reproductiva; barreras socioculturales y religiosas a la planificación familiar; y mejora de tecnologías relacionadas al manejo de los preembriones. Los resultados apuntaron que los avances científicos van más rápido que las discusiones bioéticas, ocasionando dilemas prácticos y teóricos.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Family Health/ethics , Bioethical Issues , Family Development Planning , Reproductive Health/ethics , Sexual Health/ethics
3.
Enfoque (Panama) ; 11(6): 27-39, ene.-jun. 2012.
Article in Spanish | LILACS, BDENF | ID: biblio-1028589

ABSTRACT

El cuidado de enfermería es y sigue siendo tema principal de las agendas investigativas y de debate en todas las áreas de especialidad de nuestra profesión, y el cuidado de la paciente obstétrica especialmente durante su etapa de gestación y el parto, no escapa a esta reflexión.Esta preocupación ha provocado con el transcurrir del tiempo, una transformación de esa atención, desde una básica y sencilla en sus orígenes, a una reciente con más instrumentación o intervención durante la labor del parto y el parto, todo con la intención de disminuir los riesgos implícitos en la evolución de esta etapa. Sin embargo, esta tecnocratización si bien ha logrado su cometido en la disminución de complicaciones y riesgos, ha ido poco a poco alejando a la enfermera del cuidado humanístico y afectivo.El artículo reflexiona sobre la susceptibilidad emocional que tiene la gestante en labor y el impacto permanente que la experiencia del parto tiene en ella como mujer, madre, esposa. Incluye aportes de aplicación o prácticos, acerca de la forma de implantar este cuidado en nuestros hospitales, propone una filosofía o creencias que nos permitirán como enfermeras ofrecer cuidado humano al binomio, madre e hijo, es decir al ser humano, antes del nacimiento y desde sus primeros minutos de vida.


Nursing care is and remains the focus of research and discussion agenda in all specialty areas of our profession, and the obstetric patient care especially during her pregnancy and childbirth, is not an exception to this reflection. This concern has led, with the passage of time, to a transformation of that care, from a basic and simple care in its origins, to a recent approach with more instrumentation or intervention during labor and delivery, in order to reduce the risks implicit in the evolution of this stage. However, although this this technocratization has achieved its purpose in reducing complications and risks, it has been slowly distancing nurses form the humanistic and affective care. This article reflects on the emotional susceptibility of mother during labor and, the permanent impact that the birth experience has on her as a woman, mother and wife. It includes contributions and a practical approach about how to implement this type of care in our hospital. It also offers a philosophy or belief that will enable us, as nurses, provide a better and more humane care to both mother and child, i.e. to the human being before birth and from his earliest minutes of life.


Subject(s)
Humans , Obstetric Nursing/ethics , Pregnancy , Parturition/psychology , Reproductive Health/ethics , Nurse Midwives , Obstetrics , Humanizing Delivery
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL